Informatie

De vreemdste wetenschappelijke experimenten

De vreemdste wetenschappelijke experimenten



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Om de natuurwetenschap alle kennis te laten vergaren, moesten veel experimenten worden gedaan, waarvan sommige nogal vreemd bleken. Vaak stopten de experimenten niet, zelfs niet met de dood van de wetenschapper zelf.

Jumping Newton. Toen de toekomstige wetenschapper nog een kleine jongen was, groeide hij zwak en ziekelijk op. Wanneer iedereen buiten speelde, verloor Isaac meestal van zijn leeftijdsgenoten. Eens, op 3 september 1658, toen Newton 15 jaar oud was, waaide er sterke wind over Engeland. Mensen zeiden toen dat de duivel zelf kwam voor de ziel van Oliver Cromwell, de feitelijke heerser van het land in die tijd. Op deze dag stierf hij. Ondanks het slechte weer in Grantham besloten de tieners, samen met Isaac, mee te doen aan het verspringen. Newton merkte dat het beter was om met de wind te springen dan ertegenin, en met behulp van deze truc was hij in staat zijn vrienden te verslaan. Dit resultaat inspireerde de tiener zo erg dat hij besloot het te analyseren. Newton begon op te schrijven hoe ver je kunt springen met de wind, hoeveel tegen en hoe ver zonder wind. Op deze manier kon de jongen de kracht van de wind berekenen, uitgedrukt in voet. Zelfs toen Newton al een beroemd wetenschapper was geworden, merkte hij het belang op van zijn sprongen, wat zijn eerste experimenten waren. Vervolgens realiseerde de wetenschapper zich vooral in de natuurkunde, maar experimenten met gespen zijn meer gerelateerd aan meteorologie.

Concert op rails. De geschiedenis van de wetenschap kende ook de tegenovergestelde gevallen, toen een meteoroloog de juistheid van een fysische hypothese bewees. In 1842 bracht de Oostenrijkse natuurkundige Christian Doppler het idee naar voren en theoretisch bewezen dat de frequentie van licht en geluidstrillingen voor de waarnemer zou moeten veranderen, afhankelijk van of de lichtbron of het geluid van of naar de waarnemer beweegt. Drie jaar later besloot de Nederlandse meteoroloog Christopher Bays-Bullot deze hypothese praktisch te testen. Hiervoor huurde hij een stoomlocomotief met een goederenwagen in, plaatste daar twee trompetters en vroeg hen constant zout bij te houden. Er waren twee muzikanten nodig om het geluid constant te houden. Terwijl een van hen lucht innam, bleef de ander het briefje trekken. Op het perron van het station tussen Amsterdam en Utrecht vroeg de wetenschapper verschillende mensen met een perfect oor om muziek te laten staan. Een stoomlocomotief sleepte een platform met trompetters langs hen heen met verschillende snelheden. Tegelijkertijd merkte Bays-Bullot op welke noot in een bepaald geval wordt gehoord. Toen wisselden de waarnemers en trompetters van plaats, nu speelden ze op het podium. Na twee dagen experimenteren werd duidelijk dat Doppler gelijk had. Bays-Balllot werd beroemd vanwege het feit dat hij later de eerste meteorologische dienst van het land oprichtte. De wetenschapper formuleerde ook een naar hem genoemde wet en werd een buitenlands corresponderend lid van de St. Petersburg Academy of Sciences.

Wetenschap aan thee. Een van de grondleggers van biometrie, een wiskundige wetenschap voor het verwerken van de resultaten van biologische experimenten, was de Engelse botanicus Robert Fisher. Van 1910 tot 1914 werkte ze op een agrobiologisch station in de buurt van Londen. Toen bestond het hele team uit alleen mannen, maar eens werd een vrouw aangenomen, die gespecialiseerd was in algen. Speciaal voor haar werd besloten thee te zetten in de gemeenschappelijke ruimte, vijf uur. Bij de allereerste ontmoeting ontstond een traditioneel geschil voor Engeland - wat is beter, melk aan thee toevoegen of thee in een mok met melk gieten? Sceptici voerden aan dat er geen verschil is als de verhoudingen hetzelfde zijn. Maar Muriel Bristol, de nieuwe medewerker, was het niet met hen eens. De vrouw beweerde dat ze gemakkelijk de "verkeerde" thee kon onderscheiden. De methode om melk aan thee toe te voegen werd toen als correct en aristocratisch beschouwd. Het argument lokte de biologen uit - in de volgende kamer werden met hulp van een plaatselijke chemicus verschillende kopjes thee bereid, op verschillende manieren gemengd. Lady Muriel bewees gemakkelijk haar delicate smaak - de deelnemers aan het theekransje herinnerden zich later dat ze alle kopjes correct had geïdentificeerd. Fischer dacht na over het verloop van het experiment, wie stelde de vragen - hoe vaak moet het experiment worden herhaald om het resultaat als betrouwbaar te beschouwen? Als er maar twee kopjes waren, was het immers mogelijk om de kookmethode bij toeval te raden, met een hoge mate van waarschijnlijkheid. Zelfs bij drie of vier kopjes bleef de kans groot. Deze reflecties werden de basis van het klassieke boek Statistical Methods for Scientists, dat Fischer in 1925 publiceerde. De door hem voorgestelde methoden worden nog steeds gebruikt in de biologie en de geneeskunde. Vreemd genoeg wordt de traditie van het toevoegen van melk aan thee, en niet andersom, aanwezig in de hoogste Engelse wereld, geassocieerd met een fysiek fenomeen. Vervolgens dronken de edelen en de rijken altijd thee uit porselein, dat zou kunnen barsten als je er eerst koude melk in giet en dan een warme drank toevoegt. Gewone Engelsen stelden deze vraag niet, ze dronken thee uit tinnen of faience bekers, die niet in gevaar waren.

Getemd Mowgli. In 1931 werd een ongewoon experiment uitgevoerd door een familie van Amerikaanse biologen. Winthrop en Luella Kellogg waren diep bedroefd door het lot van de jonge kinderen die opgroeiden tussen de wilde dieren. Wetenschappers besloten een gedurfd experiment uit te voeren. Maar wat als we de tegenovergestelde situatie simuleren, proberen een babyaapje op te voeden in een menselijke familie met een peer? Zal het dier dichter bij de mens kunnen komen? In eerste instantie wilden de wetenschappers met hun zoontje naar Sumatra, waar ze een geschikt monster konden vinden voor het experiment onder de orang-oetans. Het bleek echter te duur. Als gevolg hiervan werd een kleine vrouwelijke chimpansee uitgekozen door een wetenschapper in het Yale Center for the Study of Anthropoid Apes. De aap heette Gua, ten tijde van het begin van de experimenten was ze zeven maanden oud en de jongen was 10. Het echtpaar wist dat 20 jaar geleden al een soortgelijk experiment was uitgevoerd. Vervolgens probeerde de Russische onderzoeker Nadezhda Ladygina een een jaar oude babychimpansee groot te brengen zoals een mensenkind wordt opgevoed. Drie jaar experimenten hebben echter geen resultaten opgeleverd. Maar toen namen kinderen niet deel aan de experimenten, Kelloggs geloofde dat samenwonen met hun zoon verschillende resultaten kon opleveren. Bovendien was een jaar mogelijk niet geschikt voor heropvoeding. Als gevolg hiervan werd Gua in het gezin geadopteerd en begon hij als kind samen met Donald op te groeien. De kinderen hielden van elkaar en werden snel vrienden en werden onafscheidelijk. De onderzoekers hebben alles opgeschreven - de jongen houdt van parfum, de aap niet. Er werden experimenten uitgevoerd die moesten onthullen wie sneller zou leren met behulp van een stok om een ​​koekje aan een touwtje te laten hangen. Kinderen werden geblinddoekt en bij naam genoemd, in een poging te bepalen wie de bron van het geluid beter zou kunnen bepalen. Verrassend genoeg was Gua de winnaar in deze tests. Maar toen de jongen potlood en papier kreeg, begon hij iets te tekenen, maar de aap begreep helemaal niet wat hij met het potlood moest doen. Als resultaat zijn alle pogingen om de aap in de loop van dezelfde opvoeding dicht bij de mens te brengen, mislukt. Zelfs als Gua vaker op twee benen begon te lopen, leerde ze zelfs met een lepel te eten en begon ze een beetje woorden te begrijpen, maar ze raakte gewoon verdwaald toen mensen die ze kende hun kleren veranderden. Het dier heeft nooit geleerd om minstens één woord uit te spreken - "papa". In tegenstelling tot de jongen kon ze zelfs het eenvoudigste spel niet beheersen, zoals 'jongens'. Toen bleek dat Donald op anderhalfjarige leeftijd slechts drie woorden onder de knie had, onderbraken de ouders het experiment haastig. Bovendien sprak de jongen zijn wens uit om te eten met het typische geluid van apen, zoals blaffen. De Kellogs waren bang dat de jongen uiteindelijk op handen en voeten zou komen en de menselijke taal helemaal niet zou kunnen beheersen. Chimpansee Gua werd teruggestuurd naar de kwekerij.

Dalton's ogen. Dit experiment is ongebruikelijk omdat het werd uitgevoerd na de dood van de experimentator zelf. Veel mensen kennen de Engelse wetenschapper John Dalton (1766-1844). Hij wordt herinnerd voor zijn chemische en fysische ontdekkingen, maar ook als de eerste die aangeboren visuele beperkingen beschrijft. Dit is een kleurherkenningsstoornis en is naar hem vernoemd. Dalton zelf lette vooralsnog niet op deze tekortkoming. Maar in 1790 begon de wetenschapper met botanie, en toen bleek ineens dat het moeilijk voor hem was om met botanische boeken en afbeeldingen te werken. Toen de tekst over witte of gele bloemen sprak, wist Dalton waar het over ging. Maar als het om rode of roze kleuren ging, leken ze niet te onderscheiden van blauw tot Dalton. Als gevolg hiervan, door een plant te identificeren aan de hand van de beschrijving in een boek, vroeg de wetenschapper zelfs aan andere mensen welke kleur het was - roze of blauw. De omringende mensen zagen dit gedrag van de wetenschapper als een grap. Alleen zijn broer, die dezelfde erfelijke afwijking had, begreep hem. Dalton zelf vergeleek zijn kleurperceptie met hoe zijn vrienden en kennissen de werkelijkheid zien. De wetenschapper concludeerde dat er een soort blauwlichtfilter in zijn ogen zat. Daarom heeft Dalton, omwille van de wetenschap, na zijn dood nagelaten om zijn ogen te verwijderen en te controleren of de gelatineuze massa die de oogbal vult - het glaslichaam - blauw gekleurd is. Het testament werd precies vervuld door de laboratoriumassistenten. In de ogen van de wetenschapper werd echter niets ongewoons gevonden. Vervolgens werd gesuggereerd dat Dalton stoornissen had in het werk van de oogzenuwen. Dientengevolge werden Dalton's ogen bewaard in een blikje alcohol bij de Manchester Literary and Philosophical Society. Nog niet zo lang geleden, in 1995, konden genetici de DNS van de wetenschapper bestuderen door deze te isoleren van het netvlies. Zoals je zou verwachten, zijn er genen voor kleurenblindheid gevonden. Maar naast deze ervaring met visie, zijn er nog een paar meer vreemde die het vermelden waard zijn. Dus de al genoemde Isaac Newton sneed een dunne gebogen sonde uit ivoor. Vervolgens lanceerde de wetenschapper het in zijn oog en drukte op de achterkant van de oogbol. Tegelijkertijd zag de wetenschapper cirkels en gekleurde flitsen, en concludeerde daarmee dat zicht mogelijk is vanwege de lichtdruk op het netvlies. In 1928 probeerde de Engelsman John Baird, een van de pioniers van de televisie, het menselijk oog als zendcamera te gebruiken. Maar deze ervaring was ook niet succesvol.

Is de aarde een bal? Hoewel geografie geen experimentele wetenschap is, zijn er soms experimenten geweest. Een van hen wordt geassocieerd met de naam van Alfred Russell Wallace, een prominente Engelse evolutiebioloog, medewerker van Darwin, strijder tegen pseudowetenschap en bijgeloof. Op een dag in januari 1870 las Wallace een advertentie in een wetenschappelijke publicatie waarin een bepaalde persoon beloofde 500 pond te betalen aan iemand die zich ertoe zou verbinden de bolvorm van de aarde visueel te bewijzen. Het was nodig om op een voor iedereen begrijpelijke manier te demonstreren, een bolle rivier, meer of weg. De initiatiefnemer van het geschil was een zekere John Hamden, die onlangs een ongebruikelijk boek had gepubliceerd waarin hij beweerde dat onze planeet in feite een platte schijf is. Wallace besloot een weddenschap aan te gaan. Om de rondheid van de aarde te bewijzen, werd gekozen voor een recht stuk van het kanaal van zes mijl lang. Er zijn twee bruggen aan het begin en einde van dit gedeelte. Op een ervan plaatste de wetenschapper een krachtige 50x-telescoop strikt horizontaal met een dradenkruis in het oculair. Midden in de verte, op een afstand van 3 mijl van elke brug, werd een hoge toren opgericht met een zwarte cirkel en een gat erin. Op de andere brug staat een bord met een horizontale zwarte streep. In dit geval bevonden de telescoop, de zwarte cirkel en de streep zich op dezelfde hoogte boven het water. Het was logisch om aan te nemen dat in het geval van een platte aarde, zoals water in een kanaal, de zwarte streep in het gat van de zwarte cirkel had moeten vallen. Maar in het geval van een bol planeetoppervlak zou de zwarte cirkel boven de strook moeten zijn geweest. Uiteindelijk is alles zo verlopen. Tegelijkertijd viel de grootte van de discrepantie goed samen met de berekende, die werden afgeleid rekening houdend met de reeds bekende straal van de aarde. Maar Hamden zelf durfde niet deel te nemen aan het experiment en stuurde zijn secretaris. En hij verzekerde het publiek koppig dat de cijfers op hetzelfde niveau lagen. En enkele kleine afwijkingen, indien aanwezig, worden geassocieerd met vervormingen in de telescooplenzen. Maar Wallace wilde niet opgeven, hij spande een rechtszaak aan. De hoorzittingen duurden meerdere jaren en als gevolg daarvan gaven de autoriteiten Hamden de opdracht de beloofde £ 500 te betalen. Hoewel Wallace de prijs in ontvangst mocht nemen, gaf hij daardoor nog steeds meer uit aan juridische kosten.

Langste experimenten. Het blijkt dat sommige experimenten al decennia aan de gang zijn! Een van de langstlopende experimenten begon 130 jaar geleden en is nog niet afgerond. Beale, een Amerikaanse botanicus, begon zijn ervaring in 1879. Hij begroef 20 flessen zaad van het meest populaire onkruid in de grond. Sindsdien, periodiek, eerst elke 5, dan 10 en dan 20 jaar, nemen wetenschappers een fles uit de grond en controleren ze de zaden op ontkieming. Het bleek dat sommige van de meest resistente onkruiden nog steeds ontkiemen. De volgende fles wordt in 2020 opgetild. En het langste natuurkundig experiment werd gestart aan de Universiteit van Brisbane, Australië door professor Thomas Parnell. In 1927 plaatste hij een glazen trechter op een statief en plaatste er een vaste hars in - var. Door zijn moleculaire eigenschappen is het een vloeistof, hoewel erg stroperig. Daarna verwarmde Parnell de trechter en smolt de var enigszins, waardoor deze in de trechterneus kon stromen. In 1938 viel de eerste druppel in een gesubstitueerd glas, de volgende moest 9 jaar wachten. In 1948 stierf de professor en zijn studenten bleven de trechter observeren. Sindsdien zijn de druppels gedaald in 1954, 1962, 1970, 1979, 1988 en 2000. Onlangs is de frequentie van het vallen van druppels vertraagd, wat gepaard gaat met de installatie van een airconditioning in het laboratorium en koelere lucht. Het is merkwaardig, maar voor altijd viel er geen druppel in de aanwezigheid van een persoon. Zoals te verwachten, werd in 2000 een webcam voor de trechter gemonteerd om het beeld naar internet uit te zenden. Maar zelfs hier, op het moment van de val van de achtste en de laatste druppel van vandaag, weigerde de camera plotseling. Opgemerkt moet worden dat het experiment verre van compleet is, omdat var honderd miljoen keer stroperiger is dan water.

Nog een biosfeer. In hun poging de waarheid te begrijpen, gaan wetenschappers soms naar grootschalige experimenten. Een van hen zorgde voor de creatie van een werkmodel van de hele terrestrische biosfeer. In 1985 werd een vereniging van tweehonderd Amerikaanse wetenschappers en ingenieurs opgericht, die besloot in de Sonora-woestijn, Arizona, een enorm glazen gebouw te bouwen met monsters van de levende en plantenwereld van de aarde. De onderzoekers wilden het gebouw hermetisch isoleren van elke instroom van stoffen van buitenaf, evenals energiebronnen. Voor zonlicht is een uitzondering gemaakt. Het was de bedoeling om gedurende 2 jaar in dit aquarium te gaan wonen met een team van acht vrijwillige deelnemers die de titel van bionaut kregen. Het experiment was bedoeld om te helpen bij het bestuderen van de verbindingen die in de natuurlijke wereld bestaan, en om te controleren of mensen lange tijd naast elkaar kunnen bestaan ​​in een besloten ruimte. Deze waarnemingen zouden erg belangrijk zijn voor ruimtevluchten. Zuurstof zou hier door planten worden afgegeven en water moet worden geleverd door de natuurlijke kringloop en biologische zelfzuivering. Planten en dieren zouden voor voedsel zorgen. Het gehele binnengedeelte van het 1,3 hectare grote complex is verdeeld in drie zones. De eerste bevat voorbeelden van de vijf belangrijkste ecosystemen van de planeet - een stukje regenwoud, een 'oceaan' in de vorm van een plas zout water, een woestijn, een savanne waardoor een rivier stroomde en een moeras.In overeenstemming met elke locatie werden er speciaal door biologen geselecteerde vertegenwoordigers van flora en fauna gevestigd. Het tweede deel van het gebied werd toegekend aan levensondersteunende systemen. Het herbergt 0,25 hectare voor het kweken van 139 soorten eetbare planten, waaronder tropisch fruit, zwembaden, voor het kweken van vis. Tilapia werd gekozen als de minst grillige, smakelijke en snelgroeiende soort. Er was ook plaats voor het afvalwaterzuiveringscompartiment. Het derde gebied is bestemd voor woonruimten. Elke bionaut kreeg 33 vierkante meter toegewezen en de eetkamer en woonkamer werden gedeeld. Voor computers en nachtverlichting werd elektriciteit opgewekt door zonnepanelen. Het experiment begon in september 1991. Acht mensen waren opgesloten in een glazen kas. Maar letterlijk begonnen de problemen daar. Het weer was op dat moment bewolkt, waardoor de fotosynthese onverwacht langzaam verliep. Bacteriën vermenigvuldigden zich snel in de grond, die zuurstof opnam, waardoor het gehalte in 16 maanden tijd daalde van de gebruikelijke 21% tot een kritische 14%. In deze situatie was het nodig om via cilinders zuurstof van buitenaf toe te voegen. De geschatte oogst van eetbare planten vond ook niet plaats, waardoor ze al in november hun toevlucht moesten nemen tot noodvoedselvoorziening. De deelnemers aan het experiment leden constant honger, het gemiddelde gewichtsverlies over twee jaar experimenten was 13%. Speciaal gekoloniseerde bestuivende insecten stierven snel uit, zoals 15-30% van andere soorten. Maar kakkerlakken vermenigvuldigden zich snel en overvloedig, hoewel niemand ze aanvankelijk in de biosfeer vestigde. Als gevolg hiervan konden de bionauten de beoogde twee jaar nauwelijks in het gebouw zitten, maar het experiment was over het algemeen niet succesvol. Maar wetenschappers realiseerden zich opnieuw hoe subtiel en kwetsbaar die levende mechanismen zijn die ons bestaan ​​verzekeren. De gigantische structuur wordt nog steeds gebruikt - afzonderlijke experimenten met dieren en planten worden daar uitgevoerd.

Een diamant branden. In onze tijd worden experimenten steeds duurder en vereisen complexe en omvangrijke machines. Maar een paar eeuwen geleden was het een nieuwigheid en nieuwsgierige toeschouwers gingen kijken naar de experimenten van de grote chemicus Antoine Lavoisier. Vervolgens verzamelden zich massa's mensen in de open lucht in de tuinen bij het Louvre. De wetenschapper onderzocht publiekelijk hoe verschillende stoffen zich gedragen bij hoge temperaturen. Hiervoor werd een gigantische installatie gebouwd met twee lenzen, die zonlicht in een straal verzamelde. Zelfs vandaag nog is het maken van een enorme verzamellens met een diameter van 130 centimeter best lastig, laat staan ​​1772. Opticiens hebben dit probleem echter op elegante wijze opgelost. Ze creëerden twee ronde concave glazen, soldeerden ze en hadden eerder 130 liter alcohol in de opening ertussen gegoten. Als resultaat was de dikte van de lens in het breedste, centrale deel 16 centimeter. De tweede lens hielp om een ​​krachtigere straal te verzamelen. Het was half zo groot en kon op de traditionele manier worden bereid - door glasafgietsels te slijpen. Deze hele structuur is op een groot platform geïnstalleerd. Om de zon op de lens te focussen, werd een heel systeem van hendels, wielen en schroeven ontwikkeld. De deelnemers aan het experiment zetten een rookglazen op. Lavoisier plaatste verschillende mineralen en metalen in de focus van de lenzen. De chemicus probeerde zink en tin, kwarts en zandsteen, steenkool, platina, goud en zelfs diamant te verhitten. De wetenschapper merkte op dat als een glazen vat hermetisch wordt afgesloten en daar een vacuüm vormt, de diamant daar bij verhitting zal verkolen, terwijl het in de zon gewoon volledig opbrandt en verdwijnt. Dergelijke grootse experimenten kosten duizenden goudstukken.


Bekijk de video: 27 EENVOUDIGE GOOCHELTRUCS (Augustus 2022).