Informatie

Cybercriminaliteit

Cybercriminaliteit



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Criminelen zijn voortdurend op zoek naar nieuwe manieren om hun plannen uit te voeren. Helaas zijn de eigenaardigheden van cybercriminaliteit alleen voor specialisten duidelijk.

De gemiddelde persoon weet alleen dat je een antivirusprogramma moet gebruiken. Het is de moeite waard enkele mythen over dit fenomeen te ontkrachten om het beter te begrijpen.

Cybercriminaliteit is het hacken van gegevens. Het belangrijkste stereotype over hackers is geïnspireerd op de filmwereld. We stellen ons een persoon voor die voor een monitor zit en snel op toetsen drukt. Tegelijkertijd lopen honderden regels code zo snel op het scherm dat een gewoon persoon niet eens kan lezen wat er is. Als gevolg hiervan drukt de hacker plechtig op de "Enter" -toets, waarna het felbegeerde venster op het scherm verschijnt met het opschrift "Toegang verleend". Het lijkt erop dat dit is hoe alle cybercriminelen werken. In feite houden de meeste misdaden niet rechtstreeks verband met criminele activiteiten. Hackers hoeven alleen maar te wachten op de fouten van hun slachtoffers, die al het vuile werk voor hen zullen doen. Er zijn vrij populaire soorten oplichting: phishing, geïnfecteerde e-mails. Maar meestal gebeurt alles dankzij de acties van gebruikers. Er is weinig bekend over hoe internet een overvalwapen wordt. Wees niet bang dat rovers zich ergens achter het beeldscherm verbergen en ernaar streven het huis binnen te gaan. Het echte verhaal zal de mythe ontkrachten. De politie van de stad Nashua in de Amerikaanse staat New Hampshire identificeerde een groep criminelen die erin geslaagd was om $ 200.000 aan eigendommen te stelen. En de oplichters handelden heel eenvoudig. Ze identificeerden op Facebook die gebruikers die een aanstaand vertrek voor een reis meldden. Alleen in afwezigheid van de eigenaren kon men in een leeg huis klimmen. Niemand dacht er zelfs maar aan om het licht aan te laten om de rovers op de een of andere manier af te schrikken. Dus wanneer u internet gebruikt, moet u onthouden dat antivirus- en firewallsoftware de crimineel mogelijk niet tegenhoudt. Het belangrijkste is om je hoofd op je schouders te hebben en geen oplichters te helpen.

Illegale downloads kunnen eenvoudig worden beheerd. Het lijkt erop dat alle illegale downloads van films, games en muziek gemakkelijk kunnen worden gestopt. U hoeft alleen degenen te vinden die dit proces in gang zetten en stoppen. Maar is het mogelijk om het probleem op deze manier op te lossen? En hier beginnen de eerste moeilijkheden. Een duplicaatbestand kan eenvoudig op een andere server worden gemaakt door een "mirror" te maken. Zelfs als de hoofdserver is geblokkeerd, gebruiken criminelen gewoon een kopie van het bestand. U kunt proberen in het algemeen alle websites te blokkeren die naar illegale spiegels linken. Maar deze aanpak lost het probleem met cyberpiraten ook niet op. Zo is de beroemde torrent-tracker The Pirate Bay in veel landen wettelijk geblokkeerd. Maar mensen hebben er nog steeds toegang toe via proxyservers. Ze geven niets om blokkeren, dus de verboden inhoud komt nog steeds bij de gebruiker terecht. Het is gemakkelijk om een ​​site te blokkeren, veel moeilijker om dat zo te houden. Dit is een serieuze klus die elke dag middelen en 24/7 aandacht vereist.

Antivirussen kunnen elke dreiging met succes weerstaan. Er wordt aangenomen dat het internet vol zit met virussen en malware. Maar de computer wordt gered van het infecteren van de computer met speciale tools die de indringer automatisch blokkeren en gebruikersgegevens beschermen. Zo was het eerder. Maar tegenwoordig kennen virusontwikkelaars de klassieke algoritmen voor antivirussoftware. Ze hebben een catalogus (database) met virusdefinities nodig. Met zijn hulp worden bestanden en processen gescand. Vervolgens namen de virusmakers een andere weg. Ze proberen niet één langlevend virus te planten dat kan worden gedetecteerd en geblokkeerd door het afweersysteem. Om detectie te voorkomen, verspreidt zich een heel spectrum van kortlevende virussen. En het is echt één dag. Fireeye schat dat 82% van de moderne virussen slechts een uur leeft. Hierdoor blijft een derde van de aanvallen onopgemerkt, zelfs niet door commerciële antivirusprogramma's. Haast u niet om internet uit te schakelen en verberg uw computer weg van het netwerk. Het moet duidelijk zijn dat kennis de beste antivirusstrategie is. We moeten begrijpen hoe we ons online moeten gedragen en veilig kunnen blijven. En het is de moeite waard om te beginnen met gratis screensavers met ontroerende afbeeldingen die zijn gedownload van onbegrijpelijke sites. Hoogstwaarschijnlijk verbergen "Trojaanse paarden" zich in dergelijke programma's.

Virussen vallen alleen Microsoft Windows aan, ze bestaan ​​niet op andere besturingssystemen. Toen het internet zich net begon te ontwikkelen, was dit een commerciële verklaring. Het hielp de verkoop van Apple te verbeteren. Toen er veel virussen voor Windows bestonden, kwamen andere systemen ze helemaal niet tegen. Het leek veel veiliger om Mac OS of Linux te gebruiken. Deze mythe is niet toevallig. Een virus wordt meestal gemaakt voor één familie van besturingssystemen. Het is logisch om aan te nemen dat de meest voorkomende optie is gekozen, met het grootste aantal gebruikers. Het besturingssysteem is geselecteerd waarin persoonlijke en bedrijfsgegevens worden verwerkt. Aangezien Windows de grootste distributie heeft bereikt, is het een aantrekkelijk doelwit geworden voor hackers. En de kern van hetzelfde Mac OS is het UNIX-platform, dat het systeem extra beveiliging garandeert. Maar Apple-producten zijn helemaal niet het toppunt van veiligheid. De populariteit van dit besturingssysteem, zoals iOS, heeft criminelen ertoe gedwongen anders naar hun prioriteiten te kijken. En nu zijn er spraakmakende schandalen met datalekken van Apple-services. Dankzij Celebgate hebben veel mensen foto's van naakte sterren kunnen zien. Maar deze informatie werd opgeslagen in een veilige iCloud-cloudservice. Daarom mag je er niet zonder meer van uitgaan dat Mac OS betrouwbaarder is dan Windows. In ieder geval moet de eigenaar van een computer zorgen voor de beveiliging van zijn gegevens. En het is duidelijk niet de moeite waard om uw persoonlijke en intieme foto's naar internet te uploaden.

Big business is beschermd tegen virusaanvallen. Het lijkt erop dat de grootste bedrijven miljoenen investeren om hun veiligheid te waarborgen en dat niets hen bedreigt. Het schandaal van de fotodiefstal van beroemdheden veroorzaakte echter een wake-up call. Het werd duidelijk dat hackers zelfs serieuze verdedigingen kunnen overwinnen. Een groot bedrijf is een ondoordringbare firewallmuur, waarachter alles met een wachtwoord is beveiligd en de bewakingsdienst de orde houdt. Hoewel de reikwijdte van de beveiligingsmaatregelen respectvol is, betekent dat niet dat ze niet kunnen worden omzeild. Nog niet zo lang geleden raakte Sony in een schandaal. Aanvallers konden inbreken in verouderde software. Het hacken van de Sony Playstation-database leidde tot de publicatie van informatie over gebruikersbetalingen. De autoriteiten werden gedwongen het bedrijf een boete van $ 400.000 op te leggen wegens nalatigheid op het gebied van beveiliging.

Wachtwoorden moeten complex zijn. Voor autorisatie op sites proberen gebruikers meestal met complexe wachtwoorden te komen. Er wordt aangenomen dat ze moeilijk op te pakken zijn. Hiervoor wordt een grote lengte geselecteerd, karakters in verschillende registers, speciale karakters. Toegegeven, gebruikers vinden het soms zelf moeilijk om hun eigen complexe wachtwoord te onthouden. Maar de tijd voor het kiezen van lastige wachtwoorden is verstreken. Volgens onderzoek wordt een wachtwoord van 8 tekens in 60% van de gevallen gekraakt, maar de kans dat een wachtwoord van 16 tekens wordt gekraakt, is 12%. Met andere woorden, een kort wachtwoord zelf, zelfs met extra tekens, is kwetsbaarder dan een lang wachtwoord met een beperkte tekenset. De lengte van het wachtwoord is bijna de bepalende factor. Het is beter om een ​​gemakkelijker te onthouden en eenvoudig lang wachtwoord te kiezen dan een complex en kort wachtwoord.

Alleen criminelen worden hackers. We zien hackers als begaafde eenzame criminelen of een groep van hen die de digitale toegangspoort tot een wereld van waardevolle informatie doorbreekt. Soms lijkt het erop dat dit slechts virtuele overvallers zijn, maar soms is er reden om aan te nemen dat overheden of speciale diensten achter hun acties staan. En er is al een cyberoorlog gaande tussen 's werelds grootste landen. In 2013 braken Amerikaanse hackers in op de website van een universiteit in Tsinghua, China. Het blijft een raadsel wat ze daar zochten, maar zeker geen reclame-informatie. En dit is slechts een van de vele voorbeelden waarbij het mogelijk was om de betrokken personen te identificeren. En precies onder onze neus kunnen soortgelijke acties zich ontvouwen. Maar de meeste gebruikers brengen hun tijd door met chatten of het bekijken van YouTube-video's, zich niet bewust van hun betrokkenheid bij de grote game.

Om de criminelen te schaden, hebben ze toegang tot de server nodig. Vaak houden de echte beveiligingsfouten verband met het verkrijgen van toegang tot websites en servers. Maar er zijn soorten aanvallen wanneer interne veiligheidsmaatregelen worden gevolgd. Een methode genaamd Direct Denial of Servise (DDoS) wordt vaak gebruikt. Dergelijke aanvallen omvatten het bombarderen van een website met verzoeken. Als gevolg hiervan kan het de stroom van verzoeken niet weerstaan, daarom loopt de site vast. Deze situatie lijkt op de komst van duizenden bezoekers tegelijkertijd naar een restaurant, die allemaal een grote bestelling zullen plaatsen en vervolgens hun excuses aanbieden en alles weigeren.

DDoS-aanvallen zijn erg populair bij degenen die het bedrijf alleen maar willen schaden. Er zijn een paar bekende groepen hackers - LulzSec en Lizard Squad, die precies dit doen en de grootste services voor hun plezier een tijdje neerhalen. Maar als dergelijke aanvallen gericht zijn op online winkelsites, dan kunnen ze financiële schade toebrengen aan het bedrijf. Welke klant wil een bestelling plaatsen op een "hangende" site? Maar de autoriteiten straffen soms zelfs zulke hackers met reële voorwaarden, sommige vertegenwoordigers van de bovengenoemde groepen zitten gevangenisstraffen uit.

Als de link door uw vriend is verzonden, is deze veilig. Aan het begin van de ontwikkeling van het wereldwijde netwerk was er een populair advies om berichten en links van vreemden niet te vertrouwen. Er werd aangenomen dat alleen naaste mensen betrouwbare links kunnen sturen waarop u kunt klikken. Maar de criminelen zetten deze overtuiging in hun voordeel. Ze weten dat een bericht van een onbekende persoon, en zelfs met een link, zeker wordt geblokkeerd of verwijderd. Vervolgens begonnen hackers simpelweg de accounts van mensen te hacken en namens hen brieven te sturen naar personen uit de lijst met contactpersonen, waarin ze werden uitgenodigd om een ​​bepaald bestand te downloaden of een link te volgen. Het slachtoffer vertrouwt zijn vriend en doet wat haar wordt gevraagd. En al snel krijgt het virus controle over het nieuwe account. Een van de virussen kreeg de controle over veel Facebook-accounts door berichten te sturen naar vrienden van gebruikers. Ze werden gevraagd om een ​​link te volgen om een ​​YouTube-video met de afzender te bekijken. Tijdens de transitie werd mensen gevraagd om een ​​plug-in te downloaden om de video te bekijken. In feite was onder zijn gedaante een virus. Hij stal Facebook- en Twitter-accounts en stuurde zichzelf namens nieuwe gebruikers. De stroom van verdachte brieven werd keer op keer nieuw leven ingeblazen. Het is dus de moeite waard om te begrijpen dat als je een verdachte brief ontvangt, zelfs van je vriend, als hij vreemde zinnen begint te gooien en links in de chat gooit, dit misschien geen tijdelijke waanzin is, maar een echte hacking.

Criminele sites zijn gemakkelijk te herkennen. Op het nieuws horen we vaak hoe de autoriteiten leden van hackerorganisaties arresteren. En het lijkt gemakkelijk om ze te vangen. U hoeft alleen maar de woorden over criminele activiteiten in te voeren in een zoekmachine en alle gerelateerde sites worden onmiddellijk weergegeven. Helaas zijn de meeste criminelen, althans de meest voorzichtige, niet te vinden in een zoekmachine. Om ze te vinden, moet je het Deep Web gebruiken. We hebben het over die pagina's van internet die niet worden geïndexeerd door zoekmachines. Wees niet bang voor het Deep Web, het is niet zo erg, het bevat alleen die pagina's die de zoekmachine om de een of andere reden negeerde. En de omvang is 90% van het hele internet. Toegegeven, het grootste deel van dit volume bestaat uit servicepagina's. Het diepe internet wordt gebruikt door mensen die proberen hun activiteiten voor iedereen geheim te houden. Voor criminele sites heb je hier meer nodig dan een gebruikersnaam en wachtwoord. Soms heb je zelfs een speciale browser nodig om verbindingen met de pagina af te handelen. De informatie is gecodeerd om de verbinding niet te kunnen traceren. Zo krijgen gebruikers toegang tot websites waar ze bijvoorbeeld wapens en drugs kunnen kopen. En het is voor de autoriteiten erg moeilijk om met dergelijke middelen om te gaan, die na de sluiting onmiddellijk weer in een nieuw jasje komen.


Bekijk de video: cybercriminaliteit (Augustus 2022).